图片

贾宝玉在《红楼梦》中的形象，若以现代“躺平”概念衡量，其行为表象确有相似之处，但深入文本则会发现，他的“不作为”实则是对封建价值体系的反叛与对生命本质的执着探索，远非简单的消极避世。

一、表象的“躺平”：拒绝封建主流价值的“不作为”

1. 逃避科举与家族责任  

作为贾府第四代核心，宝玉对科举仕途深恶痛绝，斥之为“沽名钓誉”的勾当。当林黛玉担忧贾府“出的多进的少”时，他回应：“凭他怎么后手不接，也短不了咱们两个人的。” 这种对家族危机的漠视，确似“躺平”。

2. 沉溺“无用之事”  

他终日混迹闺阁，调脂弄粉、作诗赏花，甚至自封“富贵闲人”。在贾政、宝钗等务实派眼中，处处表现的“愚顽怕读文章，潦倒不通世务”，这是典型的不求上进，终极躺平。

二、本质的超越：反叛与精神觉醒的深层动因

1. 对封建价值观的彻底否定  

宝玉的“躺平”实为对封建功利主义的反抗。他痛斥“文死谏，武死战”的忠烈观虚伪，认为八股科举是“饵名钓禄之阶”。这种思想与当时主流截然对立，具有早期民主主义色彩。

2. 对生命的悲悯与存在主义思考  

他常陷入对生命本质的沉思：见杏花凋落联想到邢岫烟红颜易老，听雀啼哀鸣感伤“明年花开雀可复来”。王蒙指出，宝玉的“富贵闲人”身份既是对人生的浪费，又是对生命体验的极致咀嚼。这种对时间流逝与死亡的高度敏感，远超“躺平”的麻木。

3. 以“情”对抗“礼”的精神实践  

宝玉的“情”并非儿女私情，而是对众生平等的悲悯：  

尊重女性：视女儿为“水做的骨肉”，为晴雯之死写《芙蓉女儿诔》，控诉礼教吃人；  

体恤弱者：替藕官隐瞒烧纸祭友，为香菱换裙解围，甚至用湘云洗脸水自洗，打破阶级隔阂。  

这些行为是对封建等级制度的颠覆，鲁迅评其为“悲凉之雾，遍被华林，呼吸领会者，独宝玉而已”。

三、与“真躺平者”的对比：贾府中的镜像参照

1. 贾赦、贾珍之流：沉溺酒色权势，剥削奴仆，是既得利益者的堕落式躺平。  

2. 贾兰的“奋斗”：射鹿习武、寒窗苦读，看似积极，实为对封建规则的迎合，最终判词“威赫赫爵禄高登，昏惨惨黄泉路近”暗示其悲剧。  

3. 宝玉的独特性：既不妥协于体制（如贾兰），也不沉沦于欲望（如贾珍），而是在精神层面构建以“情”为核的乌托邦。

四、“躺平”悖论：特权滋养的觉醒与局限

1. 特权是觉醒的前提  

贾母的溺爱使其免于封建教化，丫鬟群体的真诚滋养其平等观。若无“天恩祖德”的庇护，他的反叛无从生长。  

2. 亦是行动的枷锁  

他依赖家族生存，无力改变晴雯被逐、黛玉病逝等悲剧，最终只能以出家实现精神解脱。这种“清醒却无力”的困境，恰是贵族叛逆者的宿命。

五、终极归宿：从“躺平”到精神涅槃

脂砚斋批语揭示宝玉结局：贾府败落后“转眼乞丐人皆谤”，最终出家为僧。这一路径并非逃避，而是历经繁华幻灭后的彻悟。正如甄士隐注解《好了歌》：“乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡”——宝玉的离开，是对封建红尘的终极扬弃。

结论：他是“躺平”的反面，是红尘中的沉思者

图片

贾宝玉的“不作为”，实则是以消极姿态践行积极的精神反抗。

在“躺平”表象下：  

对功名的拒绝，是对人性异化的警觉；  

对“无用之美”的沉迷，是对生命诗性的捍卫；  

对众生的悲悯，是对等级社会的无声颠覆。  

他的存在揭示了一个残酷真相：在末世中，顺从者沦为帮凶，奋斗者徒劳早逝，而唯清醒的叛逆者，才能在虚无中刻下存在的印记。

所谓“躺平”，不过是时代误读他的一副面具。

如果贾宝玉不是贾府的躺平者，那谁是呢？

动动您的小手指，选出你心中的贾府躺平者：

图片

“你好我自好”：林黛玉一句未出口的表白，藏着中国式爱情最深的模样

说自己“半夜林黛玉”的人，其实根本没有读懂林黛玉，更不懂林黛玉的自洽。

作者 | 问石：梦中探幽，以心传情，琢字成章。

编辑 | 落笔升蝶：资深痴红品红人。

图片 | 网络（如有侵权请联系删除）

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。